Blog(feed)   Funktionen   Tags   Zähler   Kontakt   Presse

Blog: neues Ergebnislayout

 März 
 30 

collectr fasst die Suchergebnisse einzelner Suchseiten nun zusammen. Das ermöglicht dir eine bessere Übersicht und somit eine schneller Wahl.
Dabei hat sich auch das Layout ein Wenig geändert.

Gefällt es dir, oder hängst du zu sehr am alten Layout? Oder hast du gar Verbesserungsvorschläge?

Unter Applaus am 30.3.08 @ 12:00 von Rien Ne Va Plus veröffentlicht.


im Gespräch

Kommentar hinzufügen

veg - seiten/leetpornz.com
schrieb am 30.3.08 @ 14:01 1

Die Idee ist gut, allerdings finde ich das neue Layout mit den Links drin sehr durcheinander bzw. verwirrend.

alan
schrieb am 30.3.08 @ 17:07 2

Ich finde das neue design sehr beschissen…sry aber meine meinung, un es is total unübersichtlich also wenns net wieder des alte wird dann muss ich godby zu collectr sagen… ich finde in diesem komischen auswurf an resultaten NICHTS mehr .

Movies14 - seiten/movie-load.org
schrieb am 30.3.08 @ 18:01 3

mach doch so das man einstellen kann welches layout man benutzen will

Ryu - seiten/www.aniwood.org
schrieb am 30.3.08 @ 19:19 4

also ich persönlich finde die änderung nicht zu gravierend und auch nicht negativ sondern eher schick. das einzige störende finde ich den animierten hintergrund beim mouseover :S
aber ich glaube es wäre besser dem user was das angeht die wahl zu lassen.
Solange es dir keinen Traffic erspart oder ähnliches würde ich dem Nutzer, aufgrund der verschiedenen Geschmäcker, bei so etwas generell die Wahl lassen.

~ Ryu

Nope
schrieb am 31.3.08 @ 1:21 5

Altes Design war definitiv übersichtlicher

Globestern - seiten/www.moviez.to
schrieb am 31.3.08 @ 9:00 6

das neue design finde ich top! so haben auch andere seiten eine “chance” und die suchergebnisse sind nicht überfüllt von einer seite wie z.b. 3dl.am..

cHIROn
schrieb am 31.3.08 @ 11:20 7

Wenn das neue Design keine Verbesserung erfahren sollte, dann wäre mir sicherlich das alte lieber. Jedoch finde ich die Grundidee des neuen Designs sinnvoll. Verbesserungsvorschläge:
a) das erste Ergebnis der jeweilige Warez-Seite NICHT fett und grösser darstellen (warum eigentlich?) – verleitet dazu, dieses Ergebnis als Überschrift der nachfolgenden Ergebnisse der gleichen Seite zu interpretieren, obwohl es ja hierarchisch auf der genau gleichen Stufe liegt – ist also verwirrend. Wenn du überhaupt eine Art Überschrift zu jedem neuen Abschnitt mahcne willst, warum dann z.B. nicht die jeweilige Warez-Seite selbst, deren Name momentan unter den Ergebnissen steht?
b) Animierter Hintergrund des Ergebnisses bei Mouseover: weg damit! (animierte Hintergründe sind nur sehr selten sinnvoll bzw. nicht störend)
c) Warez-Seiten-Namen unter den Ergebnissen sind zwar durchgängig (wenn auch mit grossen und kleinen) Majuskeln geschrieben, jedoch ist komplett uneinheitlich und daher störend, dass manchmal nur die Wortanfangsbuchstaben (z.B. “BassBox – Pump Up The Volume!”), manchmal der ganze Name (z.B. “BEST-MOVIES.6X.TO”), manchmal die ersten 4 Buchstaben (z.B. “DDL-Speed.org”) und manchmal gar kein Buchstabe (z.B. “MAXDOME”) fett dargestellt sind. Das sind so Details, die die Übersichtlichkeit ausmachen.
Hoffe, die Tipps bringen dir was. – Gruss & Respekt für deine Arbeit!

Alfons M. - http://collectr.net
schrieb am 1.4.08 @ 17:32 8

Also das neue Design sieht super aus, aber Verbesserungen müssen meiner Meinung nach schon sein.
Hier mal eine Art Skizze, wie es am besten aussehen sollte:

[Logo] Pagetitel (fett) Datei rapidshare.com Datei uploaded.to Datei @ andererhoster.de

DENN: – Zeit und Datum interessiert eigentlich nicht wirklich. – Man kann besser sehen welche Dateien auf welchem Hoster sind (gerade für Free-User sehr benutzerfreundlich) – Natürlich OHNE animiertem Hintergrund – dieser ist wirklich ein wenig störend – Man kann sehen, ob bei seiner “Lieblingspage” die Dateien zu finden sind (zwecks bedienung) – wenn nicht, weicht man auf eine andere Page aus

So wäre es gut! =)

Wenn der Server es zulässt könnte man auch noch als Alternative das alte Design anbieten, ich mag das neue aber trotzdem weitaus mehr :)

MfG

P.S.: Ich hasse es, dass 3dl den Collectr-Frame sprengt und dadurch man die Links nicht als gelöscht melden kann wenn diese nicht mehr erreichbar sind. Vielleicht lässt sich da auch irgendwas machen?

limre
schrieb am 1.4.08 @ 20:02 9

Warum ist Google so beliebt. Weil sie eine einfache und immer gleichbleibende Suchstruktur besitzen.
Ich finde das alte Design von collectr ähnelt den Sucheinträgen von Google und sind übersichtlich und einfach strukturiert.

Rien Ne Va Plus - seiten/collectr.net
schrieb am 1.4.08 @ 20:43 10

Das Suchergebnis-Layout wird deffintiv noch überarbeitet. Ich werde auch auf die hier genannten Pukte eingehen. Leider fehlt es mir diese Woche an Zeit, daher muss ich das vertagen. Freue mich aber über weitere Vorschläge, gern auch bebildert.

Aufrichtig,
Rien Ne Va Plus

Rien Ne Va Plus - seiten/collectr.net
schrieb am 26.4.08 @ 14:53 11

Vorerst sind wir wieder beim alten Layout.

Aufrichtig,
Rien Ne Va Plus

Bluedragon23 - http://img175.imageshack.us/img175/4171/collectrdesign2sw5.jpg
schrieb am 16.5.08 @ 2:33 12

Schade, ich fand das eig. schon ganz gut.
Z.B. ist es hilfreich, da im Moment bei 3DL die Server meistens überlastet sind, dass alle DLs von 3DL zusammen angezeigt werden, so kann man dann direkt zum nächsten Block scrollen wenn man in den Hauptzeiten was sucht und nicht mehrere Minuten teilweise auf die 3DL-Seite warten will.

Ich möchte das neue Layout in verbesserter Version zurück! :)
Hab mal ‘nen Entwurf gemacht:
http://img175.imageshack.us/img175/4171/collectrdesign2sw5.jpg

Grüße
Bluedragon23

delphiopensource
schrieb am 31.5.08 @ 17:34 13

@ Bluedragon23
Ja so wies in deinem Entwurf ist würde ich es mir auch wünschen!

Bluedragon23 - http://collectr.net/seiten/http://img175.imageshack.us/img175/41
schrieb am 9.6.08 @ 21:56 14

Also am Besten so wie es bei clr:neu ist, nur noch einen kleinen Tick besser ;)

CaTeYeS - seiten/vedeothek.tv
schrieb am 8.8.08 @ 14:59 15

Also ich fand / finde das neue viel besser :D

Kommentar hinzufügen
 
Stil. collectr.

© '07 - 08