Blog(feed)   Funktionen   Tags   Zähler   Kontakt   Presse

Blog: Voilá: der clrank

 August 
 27 

In letzter Zeit haben wir für collectr einen Algorythmus entworfen, der die Suchergebnis Sortierung/Bewertung für collectr regelt.
Ähnlich dem Google-PageRank richtet sich der (primitiv “clrank“ getaufte) Wert an verschiedene Faktoren, die die Qualität der teilnehmenden Projekte beschreiben.
Jedes an collectr teilnehmende Projekt verfügt absofort über einen eigenen clrank zwischen 0 und 99. Dieser (alle wenige Minuten neu berechneter) Wert findet in der Suchergebnis-Sortierung so wie einigen, noch in Entwicklung befindenden Ideen verwendung.
Vielleicht ist er dir schon aufgefallen – auf den collectr-Projektseiten befindet sich seit wenigen Stunden ein (sog.) Blogbutton, der den aktuellen clrank anzeigt: .

Gebildet wird der clrank aus folgenden Faktoren (je Projekt):

So ergibt sich beispielsweise ein clrank von für das Projekt SteelWarez.com
Alle Angaben sind (um Täuschungsversuchen vorzubeugen) ungenau und können variieren.

Unter Applaus am 27.8.07 @ 16:47 von Rien Ne Va Plus veröffentlicht.


im Gespräch

Kommentar hinzufügen

HMB - http://elite-hentai.info
schrieb am 12.12.07 @ 16:01 1

Hier mal die Formel als Term:
clrank = (Clicks/Links)-((Defekt/Links)*75)+Bewertung+((Links-Defekt)*0.01)+((DirektLinks/Links)*75)

Ich hoffe das ist so richtig, wenn nicht bitte korrigieren.

Globestern - seiten/www.moviez.to
schrieb am 8.1.08 @ 18:07 2

Also um die Diskusion mal zu entfachen.

Eine neue Formel zur Berechnung des clrank‘s ist definitiv nötig, da die Gewichtung der Anzahl Links viel zu hoch ist. So werden Qualitativ hochwertige Seiten, welche ihren Stuff selbst uppen und dieser somit auf Viren geprüft ist und ein gewissen Qualitätsstandard vorweisst “bestraft”, da sie ihre Seite nicht einfach wild den Usern überlassen, welche vermutlich nur prem.Points verdienen wollen und so jeden “scheiss” reinstellen.

Zusätzlich sollte man die “als defekt”Meldung“Abstraffung” überarbeiten, da es Seiten gibt, welche viele Mirrors anbieten und wenn ein Mirror “down” ist (der Rest aber nicht), die User oft den ganzen Upp als down melden.

Die Anzahl der Klicks stellt vermutlich auch ein Problem dar, da so hoch gelistete Seiten noch höher gelistet werden (durch mehr Klicks), was wiederum mehr Klicks zur Folge hat. Evtl. kann man die Klicks mit einer “Klick per clrank Rate” in den clrank einfliessen lassen – z.b. so: clrank / Durchschnittliche Klicks pro Link = z.b. 30Punkte —> Platzierung 1 in der clrankrate verglichen mit den anderen Seiten im System —> Bonus clrank +10

Hagbard Celine - seiten/leechersparadise.gulli.to
schrieb am 17.1.08 @ 19:34 3

also ich bin mal meinen clrank durchgegangen der eigentlich schon immer auf 40 lag und komem in meiner Berechnung auf 81 ô.O habs jetzt dreimal nach der Formel von HMB berechnet und ich komme immer auf 81 ^^

GeezYz - seiten/Loading.cc
schrieb am 24.1.08 @ 15:49 4

Hi,

Also mich verwundert es gerade. Wir als wirklich neues Projekt (< 1 Woche) haben am Releasetag mit 1020 eingetragenden Links den CLrank 17 gehabt. Jetzt, nach ein paar Tagen, haben wir 6 “defekterLink Meldungen”. Diese haben den Rang wohl etwas extrem gedrückt! (Jetzt sind wir CLrank 35)
Aber da es ja voraussichtlich eine erheblich Änderung beim Algorythmus geben wird mach ich mir da noch nicht den Kopf drumm.
Sehr schön wäre es aber wenn man im Webmasterbereich die als “defekt” markierten Link sehen könnte. Meiner Kenntnis nach ist bei uns momentan alles verfügbar und im zweifelsfall nicht hier eingetragen. Aber wenn das nicht so ist würde ich das schon gerne wissen. ;)

stolenxxx - http://stolenxxx.net
schrieb am 5.3.08 @ 13:27 5

Komisch, ich habs nochmal ausgerechnet und komm auf einen clrank von 192. Im Profil steht aber
nur ein clr von 33. Irgendwas stimmt da aber nich

Kommentar hinzufügen
 
Voilá. collectr.

© '07 - 08